Las mejores escopetas de bombeo de 2023, probadas y revisadas

Realizamos estas acciones de bombeo con todo lo que valieron para descubrir cuáles valen la pena agregar a su armero.

Podemos obtener ingresos de los productos disponibles en esta página y participar en programas de afiliados. Aprende más >

Las escopetas de bombeo son las utilitarias que lo hacen todo en el mundo del ánima lisa. Son asequibles, duraderos y ubicuos. Por lo general, son la primera escopeta que se regala (o compra) a un joven porque pueden realizar una tarea doble (o cuádruple) para aves acuáticas, aves de montaña, objetivos de arcilla, pavos, ciervos y defensa doméstica.

Si bien hay muchas cosas similares entre una pistola y otra en términos de funcionamiento y rendimiento, no todas son iguales. Esto lo confirma este campo que probamos recientemente.

Las seis escopetas de bombeo que pusimos a prueba cubrieron una buena parte del terreno en términos de precio, estilo y propósito previsto. Nos centramos en armas destinadas principalmente a la caza de aves, ya sea acuáticas o de montaña, y en aquellas que están disponibles a un precio razonable.

Al igual que con nuestros resúmenes de las mejores escopetas, mejores rifles, mejores pistolas y mejores 1911, convocamos a un panel de jueces compuesto por editores de Outdoor Life y profesionales imparciales para poner a prueba las escopetas.

El equipo de este año incluyó al editor en jefe Alex Robinson, la editora ejecutiva Natalie Krebs, el extraordinario fotógrafo y cazador de aves acuáticas Bill Buckley, el entrenador de escopeta olímpico de tiro de EE. UU., Hank Garvey, y un servidor.

Probamos estas armas junto con nuestra prueba anual de escopetas en el Minnesota Horse and Hunt Club. Si desea obtener más detalles sobre nuestra metodología de prueba, consulte esa historia. Pero aquí están los aspectos más destacados.

Juzgamos las armas según numerosos criterios, que se detallan a continuación, y lo hacemos disparándolas de manera decidida para tener una idea de estas características. Ésa es una forma elegante de decir que no estamos simplemente tratando de romper objetivos. En cambio, nos concentramos en cualidades específicas y llegamos a nuestras conclusiones a través de un proceso deliberado.

Tomemos como ejemplo el manejo. Cargaremos dos o tres proyectiles en todos los cañones de bombeo y los dispararemos en rápida sucesión, cara a cara. Repetiremos el proceso tantas veces como sea necesario para llegar a un juicio sólido. Esto se hace sin preocuparnos de si damos en el blanco. En cambio, estamos notando cómo las armas se balancean y balancean.

Realizamos ejercicios similares para examinar qué tan bien funcionan los controles de un arma, qué tan fácil es cargar y descargar las armas, cómo manejan el retroceso, la relación entre la empuñadura y el gatillo, etc.

También probamos las armas en su punto de impacto para ver qué tipo de patrones ofrecen y si disparan con precisión.

Disparar armas en el contexto de sus grupos de pares es mucho más esclarecedor que hacer una revisión individual en el vacío. Del mismo modo, tener varios jueces probando y registrando sus impresiones de forma independiente es superior a una reseña generada a través del filtro de la perspectiva de una sola persona. Esto mitiga los prejuicios que una persona pueda tener hacia un determinado tipo de arma y produce resultados más válidos.

Cada escopeta se evalúa en ocho categorías y cada juez le otorga una puntuación de 1 a 5. Promediamos las puntuaciones de cada categoría y las utilizamos para determinar la clasificación y los premios. Las categorías son manejo, mano de obra, estética, ergonomía, cumple con el propósito, versatilidad, confiabilidad y valor.

Luego, los puntajes se traducen en las calificaciones en las boletas de calificaciones de cada arma de fuego. El rendimiento consiste en las puntuaciones de manejo, ergonomía y confiabilidad. El diseño incluye mano de obra, estética, cumplimiento de su propósito y versatilidad. El valor se sostiene por sí solo.

Para obtener una calificación de “Excelente”, el promedio de esa puntuación debe ser 4,5 o superior, una marca difícil de alcanzar. “Muy bueno” es una puntuación promedio de 3,5 a 4,5; “Bueno” es de 2,5 a 3,5; “Aceptable” es de 1,5 a 2,5; y “Pobre” está por debajo de 1,5.

Bill Buckley

MÍRALO

Boleta de calificaciones

Especificaciones

La Browning BPS Field es, a pasos agigantados, la acción de bombeo más refinada en esta prueba. Mientras que las otras escopetas en este campo ejemplifican técnicas y materiales de fabricación modernos, no siempre en su haber, la BPS es un retroceso a la era en la que las culatas de madera brillante y el rico acero azulado dominaban el gallinero.

Tomemos como ejemplo la seguridad del BPS. La pequeña y discreta pestaña en la parte posterior del receptor se mezcla con el resto de la escopeta, a diferencia de algunos seguros "ergonómicos" de gran tamaño que parecen una sanguijuela en la pierna de un campista de verano. Pasa de "seguro" a "disparo" fácilmente, requiere una presión mínima para hacerlo, y encaja en su posición de manera positiva con respuesta audible y táctil.

La acción del BPS de expulsión inferior, que lo ha convertido en el favorito de los zurdos durante décadas, también fue la más suave de la prueba. También está bendecido con un gatillo nítido que se rompió al pesar 3 libras y 12 onzas. Cuando quieras perseguirlo, puedes ejecutar tres rondas a través de él en un instante. Junto con el 870, hizo el mejor trabajo gestionando el retroceso en la prueba.

En el tablero de patrones entregó patrones 90/10 a 13 yardas. Eso significa que puso el 90 por ciento de su patrón por encima del punto de mira, que determinamos colocando tres tiros en el tablero a 13 yardas. Desde un punto de vista práctico, esto funcionará para una bodega donde el tirador tiene el pájaro o el objetivo flotando sobre la cuenta frontal.

Era la acción de bombeo más fácil para meter proyectiles y, sin duda, es la más agradable a la vista.

Pero el arma también tiene algunos inconvenientes. Estos refinamientos tienen un costo: 800 dólares, era el más caro con diferencia. Además, el arma puede ser un poco complicada al introducir la primera bala en la acción. Tiende a voltear el caparazón, lo que hace que aterrice de manera incorrecta en la acción si no tienes cuidado.

Finalmente, el cañón azulado brillante y la culata de alto brillo de nuestra muestra valen puntos en la categoría de versatilidad, ya que no es ideal para la caza de aves acuáticas y pavos. Aunque vale la pena señalar que los BPS de producción actual (el nuestro data de hace unos años) tienen acabados más discretos.

Dicho esto, el BPS es una excelente opción para alguien que busca un mecanismo de bombeo de una época más elegante. También es una excelente opción para los fanáticos del calibre inferior, ya que está disponible en cámaras de calibre .410, 28, 20 y, en la otra dirección, incluso de calibre 10.

Bill Buckley

MÍRALO

Boleta de calificaciones

Especificaciones

Las pistolas de bombeo no tienen más centro de masa que la Remington 870 y es bueno ver que Remington Arms ha podido volver a poner en línea la producción de esta escopeta icónica mientras la compañía trabaja para recuperar su equilibrio luego de sus recientes quiebras.

La Fieldmaster reemplaza a la 870 Express, una de las escopetas de nivel básico más exitosas jamás fabricadas. Para aquellos familiarizados con la taxonomía del 870, el Fieldmaster se ubica entre el Express básico y el Wingmaster de gama alta en términos de su conjunto de características. Esta revisión del 870 Fieldmaster ofrece un desglose detallado de su construcción.

La opinión consensuada de nuestro equipo de pruebas es que la 870 Fieldmaster sería nuestra mejor opción como pistola de bombeo versátil para cazar. Este juicio se basó en nuestra historia colectiva con la plataforma 870 y con el desempeño de la escopeta en este campo de armas. "Es tan familiar y cómodo como ponerse su par de botas favoritas", señaló un evaluador.

Pero no fue mera nostalgia lo que le valió los puntos al Fieldmaster. Se manejó muy bien en todos los objetivos que le lanzamos. También tiene un muy buen disparador para la acción de bombeo. Un evaluador le dio al arma altas calificaciones por la suavidad con la que funcionaba el seguro, y fue el arma más fácil y confiable de cargar en la prueba.

Si bien nos gusta que el Fieldmaster venga en color nogal, el diseño de cuadros en nuestra muestra fue bastante deprimente. Y un juez pensó que la cantonera, aunque efectiva, era demasiado pegajosa y tendía a colgarse de la ropa.

El hecho de que el receptor esté aprovechado para montar una óptica agrega un nivel de versatilidad lista para usar al 870 que ayudó a consolidar su estatus como el mejor valor de la prueba.

Bill Buckley

MÍRALO

Boleta de calificaciones

Especificaciones

El Nova es una historia de dos armas. La versión de 3 pulgadas es una buena opción para la caza de aves acuáticas exigentes, ya que se maneja bastante bien, es asequible y tiene una estética futurista que atrae a muchos tiradores. Pero cuando se escala a una escopeta de 3 1/2 pulgadas, la Nova tiene problemas.

Ahora bien, no entraremos en un debate aquí sobre si las armas de 3 ½ pulgadas son necesarias para la caza de aves acuáticas (no lo son), pero el hecho es que una parte importante de los cazadores de aves sienten que es beneficioso y las llevan consigo. El Nova es una opción popular para este público, pero como vimos durante esta prueba, esa media pulgada adicional tiene un costo.

El Nova más grande no apunta ni se balancea con mucha suavidad. Es un bruto incómodo. La acción en nuestra muestra era pegajosa, lo que hacía que realizar un ciclo rápidamente fuera una tarea ardua. El seguro también estaba un poco gomoso. Este costo apunta en la categoría de manejo.

Sin embargo, no se puede negar su construcción robusta. El Nova recibirá una paliza y seguirá golpeando. Cuando se desliza por una roca cubierta de percebes hacia el agua salada mientras persigue patos marinos, no tendrás que preocuparte si disparará el siguiente proyectil.

Bill Buckley

MÍRALO

Boleta de calificaciones

Especificaciones

Esta acción de bomba tiene un sistema de perno giratorio que está diseñado para ayudarlo a realizar ciclos rápidamente. Esa es una de las principales promesas de la plataforma SXP. Las otras características son su precio asequible (se puede conseguir por menos de 350 dólares) y su construcción robusta.

Aunque es fácil para la billetera, no es un arma fácil de amar. A nadie en el equipo de prueba le gustó la SXP, principalmente porque se maneja y se siente como un arma de menos de $ 400.

Los controles de nuestra muestra eran toscos (la seguridad en particular era difícil de manipular) y la acción no fue fluida. Perdió puntos tanto en ergonomía como en manejo.

Dicho esto, esta bomba de 3 ½ pulgadas logró bien el retroceso y el gatillo, aunque pesado, es bastante preciso para un arma de este tipo. Y a pesar de nuestras críticas sobre su mano de obra y estética, encontramos que funcionó y funcionó sin problemas.

Entonces, si su presupuesto requiere un arma en este rango de precio, al menos puede saber que lo que rechace en refinamiento con el SXP se verá compensado por su confiabilidad.

Bill Buckley

MÍRALO

Boleta de calificaciones

Especificaciones

El Mossberg 500 es un caballo de batalla de acción de bomba que existe desde principios de la década de 1960 y con un acabado simple de “campo multiuso” tiene un aspecto vintage, desde la cantonera de retroceso de la vieja escuela hasta la culata de madera simple.

El arma obtuvo altas calificaciones por su confiabilidad y versatilidad. Tiene una actitud positiva y está diseñado para un uso intensivo. Desde una perspectiva ergonómica, nos gustó lo sencillo que es cargar y cómo el gran seguro ambidiestro, ubicado en la parte posterior del receptor, es fácil de encontrar y manipular.

Pero esta arma no está refinada de ninguna manera. Es bloque, tanto en su apariencia como en su manejo. Un evaluador describió ejecutarlo como una tarea ardua y a todos nos pareció que el control deslizante era difícil de operar.

La rotura del gatillo en nuestra muestra de prueba promedió 4,5 libras, pero fue tremendamente inconsistente, con algunas medidas tan bajas como 3 libras y otras más de cinco.

En comparación con otras armas que cuestan la misma cantidad, el Mossberg 500 All-Purpose Field podría necesitar algunas mejoras si quiere atraer nuevos tiradores en el futuro. Aunque para usuarios finales específicos (cazadores de pavos y ciervos, por ejemplo), hay 500 que vienen diseñados para aquellas aplicaciones que vale la pena considerar.

Bill Buckley

MÍRALO

Boleta de calificaciones

Especificaciones

La única virtud de la bomba Stoeger M3000 de fabricación turca es su precio de ganga. Es un arma funcional que es asequible pero que no aporta mucho más a la fiesta.

Su acción fue brusca, produjo el retroceso más duro entre las armas de la prueba (en parte debido a la mala calidad de la cantonera), cargarla fue difícil, el seguro del perno cruzado es rígido para funcionar en ambos sentidos y el gatillo estaba por debajo del promedio.

En resumen, ni siquiera por el precio lo podemos recomendar.

El dicho de que no existe el almuerzo gratis se aplica a este campo de las escopetas de bombeo. Escuchará a las generaciones mayores hablar con cariño de las pistolas de bombeo de $199 que compraron hace 25 años ($373 en dinero actual) que todavía funcionan bien. Ese nivel de rendimiento por el precio ya no existe.

Aunque puedes buscar en el mercado de armas usadas para encontrar uno de estos clásicos. Siguiendo esta ruta, las escopetas de bombeo que se deben buscar incluyen la Remington 870 Wingmaster, la Winchester Model 12, la Remington 31, la Winchester 1200/1300 y la Ithaca 37.

El mejor valor de la prueba para armas nuevas fue sin lugar a dudas el Remington 870 Fieldmaster, que le costará $500. Cuando empieces a buscar nuevas escopetas de bombeo que cuesten menos, tendrás que hacer algunos sacrificios. Y si desea algo más refinado, como el Browning BPS, espere abrir aún más su billetera.

John B. Snow es editor de tiro de Outdoor Life, donde supervisa la cobertura de tiroteos y armas de fuego de la publicación. Esto incluye reseñas de equipos, artículos sobre innovaciones técnicas, historias sobre técnicas de tiro y cobertura general de caza con alguna que otra historia de pesca.

MÁS PARA LEER

RELACIONADO

Le ponemos en la cabeza estos dos cartuchos clásicos de caza mayor...

LEE AHORA

RELACIONADO

No dejes que los hilanderos te intimiden. He aquí cómo...

RELACIONADO

Cuando la legislación federal utiliza la palabra "arma" para...